Petróleo Pré-sal x Energia limpa

O presidente Lula declarou, na ocasião em que inaugurava a produção de Petróleo da camada pré-sal, que aquele dia deveria ser considerado outro dia da Independência para o Brasil.

Mas o que significa para o país a possibilidade de, em dez a quinze anos, extrair petróleo da camada pré-sal em escala industrial?

Independência energética?
Aumento da produção industrial?
Independência financeira?
Recursos para diversas áreas como saúde, educação, segurança?

E o meio-ambiente?
Vamos ser pioneiros e talvez transferir tecnologia para que ao redor do mundo continue se tirando carbono dos confins do interior da Terra para jogar na atmosfera? Achei que a idéia era reduzir emissões de carbono!

O Brasil não precisa do Petróleo para ser grande. Nem do Etanol. Temos a agricultura, temos os serviços, temos o turismo, temos criatividade... Se o governo não gastasse tanto com ele mesmo, já seria muito melhor do que é hoje!

Lula sabe que o etanol não vai enriquecer o Brasil. Todos sabem. A taxa de convergência energética é muito pequena para a produção deste combustível. Mas ele não diz isso. Ele espera que pequenos agricultores se imaginem como os futuros ricos se produzirem mamona, canola, girassol, enfim.
O espaço do etanol será sempre da cana-de-açúcar e o do biodiesel, da soja. É uma questão de escala de produção, oferta e preço.

E estes combustíveis entrarão como a menor parte - cada vez menor até que não sejam mais usados em definitivo - enquanto os carros forem híbridos (etanol ou gasolina e energia elétrica).

O Volt, híbrido da chevrolet nos EUA, custa 33 mil dólares. Faz 97 km/litro de combustível. Lindo carro. Em breve, teremos carros híbridos no Brasil por menos de 50 mil reais.

Pois o pré-sal oficializa a entrada na contramão do desenvolvimento. Nós vamos demorar 15 anos para tirar petróleo em escala industrial do pré-sal. Até lá, os carros híbridos já estarào acessíveis no Brasil, a energia elétrica estará dominando o setor automobilístico e as usinas nucleares estarão produzindo boa parte desse combustível ao redor do mundo.

As emissões de carbono terão diminuído, e o mundo estará se acostumando a viver, está certo, sob o risco da energia nuclear, mas com a certeza de que não está mais caminhando em direção ao esgotamento do planeta e ao aquecimento global. Bem é um mundo com perspectivas ambientais um pouco melhores do que é hoje. E o Brasil vai aparecer com mais petróleo?

Então, a frase:

''A Idade da Pedra não acabou por falta de pedra''.
O que dizer?
O ciclo do Petróleo vai acabar e nào vai ser por falta de petróleo.
Vai ser por necessidade, pela sobrevivência da espécie humana.

O investimento deveria ser outro. Aquele que o mundo ache que é o melhor. E o mundo já concorda que o petróleo não está nesse roll. Se não é o Etanol, tudo bem. Já fez muito e vai fazer muito ainda por nós nos próximos anos. Mas se não é a solução, deveríamos partir para outra. Devemos nos preparar para os próximos anos. E tudo se encaminha para que haja represálias a quem andar na contramão disso.

Por fim, Grippen, Rafaelle ou F-18 Hornet ?
Mais importante que isso é a tecnologia nuclear e o acordo com a França.

Bons caças são importantes, tem que ser bem escolhido...
Minha escolha: Hornets